Oops! 一個新的「新人獎」？

字體大小：

最近一瓢飲在台灣攝影藝術學會的網站上看到新人獎“又”在徵件了。這個“又”呢，暫時不得不打個括號，意思就像老外講話時會用雙手的食指和中指比一下的意思一樣。當然，不論本篇文章後面討論什麼，一瓢飲話先說在前頭，這篇文章最重要的目的還是鼓勵大家多多參賽，除了豐富台灣的攝影藝術文化外，也是給主辦單位的努力付出的最好回饋。

新人獎，新的？舊的？

一瓢飲依稀還記得自己曾經寫過一篇關於新人獎的短文，已經是2000年的事了。這幾年來這個新人獎也產生了大概6.7位的大獎得主。然而，如果一瓢飲沒記錯，從一開始1992到去年2006年的新人獎主辦單位好像叫做「中華攝影文化協進會」，而新人獎的全名一直都是「xxxx年第xx屆攝影藝術新人獎」。然而最近這個發佈消息的單位叫做「台灣攝影藝術學會」，獎項叫做「2007 台灣攝影藝術新人獎」。由於一瓢飲和台灣的攝影藝術圈不熟，更和台北的攝影藝術圈沒有交集，因此完全不知道是不是攝影藝術團體也和中油、中鋼、中華郵政一樣必須要來個「正名運動」。而在這新瓶舊酒還是舊瓶新酒的朦朧與模糊之中，一瓢飲發現今年的「2007 台灣攝影藝術新人獎」召集人卻正也曾經擔任過「中華攝影文化協進會」的理事長，而徵件的簡章也和以往「中華攝影文化協進會」的大同小異。那麼，或許至少可以確定，這個獎項不會是所謂的如同「星巴克簡餐店」那種借用他人名聲光環的手法了，當然這種可以說是公益事業的事情根本不需要這樣。只不過，看了「台灣攝影藝術學會」成立的時間，「中華攝影文化協進會」當時卻還在運作15屆新人獎？真相真的讓人好奇！

當然我情願就當這是世代交替的一個獎項傳承。至少，多一項攝影獎，對大環境就有多一分幫助。那麼，一瓢飲還是得繼續幾年前的思考：除了「新人獎以外，我們還能期望些什麼？」

什麼時候台灣才會出現「舊人獎」？

姑且回溯這15屆由「中華攝影文化協進會」舉辦的新人獎，可以說是出現了許多攝影藝術新星。有的大獎得主成為台灣當代藝術的中流砥柱，有的仍然繼續堅持在攝影創作，有的成為新人獎的評審，當然，也有的在得獎之後再也沒進過暗房。

當然，每個人的藝術道路與人生境遇多不相同，一瓢飲的意思不是說，得獎者沒繼續在發展攝影藝術上，攝影新星就變成殞落的攝影流星。我的意思是，如果新人獎中不管是大獎小獎所有的得獎者，都還繼續在攝影藝術上發展，那麼台灣的攝影藝術大環境一定會更多元。

一直以來，新人獎的評審多數都和大專院校的攝影教師有直接間接的關係和關聯，部分有相當潛力的得獎人在得獎時也都是學生的身分。而在這樣的結構下，一有不慎就會僅成就了學術圈攝影品味的建構，僅成為大專院校攝影教師話語權與品味搭配成的作品評選政治學，這就不禁讓人隱憂了。畢竟一個獎能培養大環境對攝影藝術創作有興趣是一回事，要如何長長久久的讓人能堅持攝影藝術創作又是另一回事了。

如果攝影藝術可以被鼓勵，那麼至少應該也要有鼓勵那些在攝影藝術有終生成就或是有長時間成就的人，也應該有相關的獎項。「新人獎」可以鼓勵新血投入，而「舊人獎」才能讓這些「新人」的長時間成就與努力更受肯定。而似乎國外有些以攝影大師為名的獎項，如尤金‧史密斯獎等等，也就是針對不同攝影領域的成就而來。或許，這樣的獎項也很重要！

(by：一瓢飲)

回應本文(2)

[所有●映像咖啡顯影] [TOP]