論自拍

字體大小：

最近出現一則有趣的新聞。某位張姓男子由於將中正紀念堂為拍攝地點的1組裸照和所謂『猥褻』照(這兒所謂『猥褻』的標準請參照中華民國法律)轉貼在新聞群組中，因而惹上妨礙風化的官司。而他所轉貼的照片，自稱為「自拍照」。

幾乎所有的網友或多或少都收過一些情色題材的郵件，在網路世界一個Click不小心，可能映入眼簾的就是讓人臉紅心跳的畫面。或許熟悉網路這個花花虛擬世界的朋友對「自拍照」這個名詞並不陌生，甚至有人為之瘋狂。但這兒所指的自拍照，泛指所有素人 (這個東洋名詞一瓢飲最近才知道，意思是非職業模特兒的一般大眾) 的業餘情色自我表演照片。但是，以攝影史的角度來看，自拍這個玩意並不是新鮮事，也和情色沒有絕對的關係。只可惜網路上的自拍照經過媒體的渲染以後，恐怕大家也很難不把自拍和情色劃為等號。

■自拍，Self Portrait和自我的意念

一瓢飲記得還在唸大學的時候，基本攝影學的其中個作業就是『自拍照』。對於才剛努力要熟悉攝影許多相關知識和技術的我們來說，這是第一個讓同學對影像有機會思考的作業。要怎樣藉由一張照片來表達自己？是老師給我們當時的課題。

而綜觀世界攝影史，很多的攝影名家都有所謂的自拍照作品。自拍的理念絕非只是用角架把像機架好，用自拍器或快門線；也不只是單純的拿個像機面對鏡子，這些只是行式，不是內容。例如赫柏拜爾(Herbert Bayer)的攝影蒙太奇(Photomontage)自拍系列名作；辛蒂雪曼(Cindy Sherman) 的「停格影片」(Untitled Film Still)系列，就可算是非常成功的自拍。因此，自拍的定義或許應該是以英文的Self Portrait的自我意象比較真確。

■ 關於情色自拍

至於情慾的課題，就像中國儒家所說的食色性也，也是人類生活中重要的一部份。也因此有許多各個藝術領域的創作者並不避諱用作品來探討這樣的課題。例如梅普碩普(Robert Mapplethorpe)的自拍照就相當的辛辣，也圍繞著性課題。忽男忽女的裝扮，甚至面露笑容的將異物塞入自己的某處，這些確切證明他的性趨向和對SM的癖好。不過這卻也是美術館典藏的作品。

話說回來，此次中正紀念堂自拍裸照其實有點耐人尋味。基本上如果您有在夜晚到中正紀念堂走走的經驗，可能在某個角落看到的情慾畫面不是這幾張自拍可以相比的。那麼，這幾張照片除了時間不對以外，不也把中正紀念堂四周上演的一齣齣男歡女愛赤裸呈現嗎？

或許中正紀念堂是為了紀念崇高偉人的地方，或許是國家重要觀光地標，因此，絕對不容有此有礙觀瞻的妨礙風化鏡頭呈現？但眼不見為淨，晚上在此幽會的情侶擦槍走火的畫面就沒有任何關係？還是一切大家心照不宣，但要站在陽光下，免談！或許這幾張照片選擇在網路上流傳根本是擺錯了地方。

不知道經過了這次的事件後，所有在台灣教授攝影的先生們，在要求學生交"自拍照"的作業時候，會不會遭受學生異樣的眼光和詭異的笑。

(by：一瓢飲)

回應本文(0)

[所有●映像咖啡顯影] [TOP]