2005/11/21

其實這個入圍有些意外。當初報名的時候僅是抱著好玩的心態，而且兩光的一瓢飲竟然還沒有看到有個"攝影類"就把自己的站選在參賽人數第二多，多到快比"攝影類"多10倍的"藝文纇"了。

當然比賽嘛，最後總是評審的政治學。也就是評審們最後的批評意識決定了誰的勝出，而他們的評判標準為何？以主流媒體的價值觀審視BLOG這個有如地下電台的媒體嗎?挺有趣也挺值得觀察。

不過主辦單位既然祭出了「入圍宣告文章」進行迴響、留言的活動，也就是如果您對這篇文章留言，如果本站成為分類推薦首獎的時候(機率1/42)，主辦單位會從留言者中抽出一位「加油打氣」獎（於頒獎典禮中公開抽獎），並致贈精美小禮物。既然如此，雖然機率有點低，但還是不能枉顧一直以來支持者的權利。這才是這篇文章的重點就是.......

恩！謝謝大家的留言，不過最近一瓢飲看過這個大獎的評審標準，就知道映像咖啡顯影是不可能得獎的。

不過一瓢飲還是謹記Metascene在2000年的那篇〈建造一個超群部落格的十個建議(Ten Tips for Building a Bionic Weblog)〉，他的提示約略如下：

1. 你確定你要這麼做嗎？(指弄blog)
2. 看看別人幹麻並且弄個跟別人不一樣的。
3. 去(fxxk)他的數字(指流量，Page view之類的統計數字)。
4. 使你的”格”被注意到。
5. 不要對於鏈結到某人會有任何回饋方面的期待。
6. 使你的”格”更被注意到。
7. 攪拌一些(指內容)。
8. 自信帶來性感
9. 看#3
10. 一些總括的建議(暫不贅述)。
11. 打破規則。

或許也是另一種直得追求的標準。

回應本文(6)