當被問到"為什麼要拍黑白攝影"... |
Post Reply |
Author | |
pinpinstudio
Newbie Joined: 2008/03/31 Location: Taiwan Points: 2 |
Post Options
Thanks(0)
Posted: 2008/03/31 at 10:53 |
當被問到"為什麼要選擇拍黑白攝影?而不是彩色?",請問這個問題有 哪些學理上的作答依據嗎? 每次我都回答:"它是一種對色彩的拋棄,是一種更純粹的語言。" 這個問題會重複出現,一定有他的重要性, 如果要從學理上、或者黑白攝影的歷史意義上、或者個人喜好上..請 問你有什麼看法? 來這網站瀏覽有一段時間了,所以就想到可以來這裡解惑^^
Edited by pinpinstudio |
|
jihwolf
Admin Group 映像咖啡顯影小夥計 Joined: 2003/01/26 Location: Taiwan Points: 286 |
Post Options
Thanks(0)
|
解惑是不敢..一起討論是好的
妳說的更純粹的語言是對的,我稍微想一下應該有幾點: 1.就攝影的發展,是先黑白而後彩色,對某些攝影題材有價值與意義 。 2.彩色攝影本身"擬真"的程度,超過黑白,因此黑白比較能夠提醒觀 者注意影像本身的"內容",以及超乎現實(三度空間壓縮在二度空間) 的狀況。 3.黑白比較能夠詮釋造形。 應該還有蠻多的,我隨時想到就來這補充 |
|
|
|
pinpinstudio
Newbie Joined: 2008/03/31 Location: Taiwan Points: 2 |
Post Options
Thanks(0)
|
就第三點來說 "黑白比較能夠詮釋造形。" 是說在灰階層次較不豐富的時候,輪廓會更突顯的意思嗎? |
|
jihwolf
Admin Group 映像咖啡顯影小夥計 Joined: 2003/01/26 Location: Taiwan Points: 286 |
Post Options
Thanks(0)
|
造型應該跟灰階層次豐不豐富有些許關係,但是輪廓的突顯應該不是 在灰階層次越少越明顯。 舉個例子來說好了,歐陸的第一線時尚攝影師還有不少拍黑白的作品 。他們並沒有把像片做成高反差,而僅憑藉灰階就可以突顯那些時裝 的立體感。因為當五光十色的衣料出現在觀者面前僅僅數秒鐘的時候 ,如同你翻越時尚雜誌的時候,你會記得彩色的時裝的顏色,卻無法 在幾秒鐘之內給你那時裝剪裁的立體感的印象。而黑白的攝影作品就 可以讓觀者對造型的印象更深刻。 |
|
|
|
a313191
Newbie Joined: 2009/07/12 Points: 1 |
Post Options
Thanks(0)
|
我對於這部份的問題!不太清楚!!
不過當我被問到的話! 我想~ 我會回答說: 因為我覺得黑白攝影,是平面攝影的開頭同時也是基礎。 因為照片是二度空間,要把三度空間的樣子呈現在二度空間中,黑白攝 影更能看出拍攝者的思維與感官,在沒有色彩的干擾下。 這是小弟我粗淺的看法摟! |
|
jihwolf
Admin Group 映像咖啡顯影小夥計 Joined: 2003/01/26 Location: Taiwan Points: 286 |
Post Options
Thanks(0)
|
這是正解 |
|
|
|
Post Reply | |
Tweet
|
Forum Jump | Forum Permissions You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You can vote in polls in this forum |