Post Reply - 一個裸體攝影家 與 自拍文化

http://www.artsversus.com/spencertunick/
希望聽聽大家對他的照片有何意見
猜測一下他的拍攝動機
因為媒體每次都只強調這次又有多少人裸體入鏡
對攝影師沒有批判與讚美
純粹一個後現代搞顛覆的藝術?
還是能夠擁有經典地位的影像?
影像解讀適用於這種照片上嗎?
還是只是一種奇異氛圍的表現?
有人甚至認為其照片只是「大型公共集會藝術表演」的紀錄
攝影並不是最初的目的

http://www.hbo.com/nakedstates/cmp/main.html
這網站中有Tunick攝影理念的第一手資料，大爛隨筆翻譯局部如下：

『我的攝影作品有兩個面向。其中之一是表現出一個形體，讓它擺脫 人們身上所謂的當月流行時裝。另一種，是對戰爭、恐怖主義、殺戮 行為的反應。』

『有太多了無新意的裸體攝影者，只懂得在大自然中取鏡……因此我 唯一要為我自己做的事就是：往人行道上進攻。』

『他自信滿滿，在作品中展現出對藝術的無懼，對我而言相當發人省 思。』---- Krissy (這位攝影師的女友)

然而，我們可以見到一般人給的論述框架都是：『對人們根深蒂固的 裸體即色情，裸體即隱私的觀念提出了挑戰。』

這論述框架對這種作品而言，太大？還是太小？
這樣的框架拿來套在現今擴大的「暴露自拍」行為上是不是適合？

為什麼一樣是在公開場合裸露身體，一個是「由攝影師主導拍攝」， 一個是「女性自發性的拍攝」，後者就要被冠上「性心理異常」之名 ，如此豈不是合理化人體外拍活動？這樣的論述公平嗎？你怎麼看素 人自拍這件事？