Post Reply - 國家美館為什麼會永久收藏這樣的作品

回到這個問題的核心
就是藝術機制與機構

為啥我們的國家美術館要收這樣的作品?
是品味的問題嗎?
這些作品有優越的形式整合、表現性及令人矚目的氣勢嗎?
這些作品有符合社會大眾的期待嗎? 有符合藝術圈內人士的期待嗎?

想想這三個問題...就會發現
其實...大爛已經說出他看到的問題點, 並, 這些作品無法符合一些人的期待, 特別是藝術言說者的期待
當然, 美術館是不可能樣樣收藏品都符合所有人的期待(對失望的人來說... 那不如把錢拿來買珍奶, 至少還可以喝)
但是, 美術館的機構自認自己有社會的藝術教育功能(偏偏國內教育者都享� 章L大的話語權力)
因此有自己的權威與價值判斷, 而這標準就任由他們自己建構(誰能監督?誰想監督? 台灣那麼小, 藝術圈更小...納稅人的血汗錢.....)
這樣的作品不管收藏原因為何, 或多或少都是經過政治運作出來的
也就是展示文化近年興起的展覽研究中政治學與詩學的一部分

話說回來
如果博物館要收某藝術家的某張作品
如果他自己自覺作品不怎樣...會想把作品毀掉, 還是賣給博物館?
真正的藝術家或許屬於前者

題外話
話語的權力是跟作品好壞無關的, 東西好壞或許只跟那個享有權力的一個或幾個Key Men有關, 至於她們是不是外行領導內行....在台灣....ㄟ


Edited by jihwolf