Print Page | Close Window

情色攝影的意義與定義?

Printed From: 映像咖啡顯影
Category: 當代藝術討論區
Forum Name: 當代藝評
Forum Description: 把觀看聆聽等轉化為言說吧!
URL: https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=224
Printed Date: 2024/05/02 at 23:46
Software Version: Web Wiz Forums 12.04 - http://www.webwizforums.com


Topic: 情色攝影的意義與定義?
Posted By: jihwolf
Subject: 情色攝影的意義與定義?
Date Posted: 2006/12/06 at 17:33
情色攝影究竟是色情還是藝術?
除了衛道人士的一味反對外
其實說實話
社會還挺需要這些影像的,不是嗎?
很矛盾,也很值得思考.....


-------------



Replies:
Posted By: waitmetest
Date Posted: 2006/12/14 at 21:36
情慾
自拍
身體
裸體
色情等腥煽色的影像
有時也很藝術不是嗎


Posted By: tiong
Date Posted: 2006/12/16 at 22:33
Originally posted by jihwolf jihwolf wrote:

情色攝影究竟是色情還是藝術?
除了衛道人士的一味反對外
其實說實話
社會還挺需要這些影像的,不是嗎?
很矛盾,也很值得思考.....


情色攝影?
這個環境氣候,大概想討論這個題目的人不會太多吧!
又大概與看情色照片的人數剛成反比啊。

情色攝影的定義?
膚淺的我在想,能牽動我的本能衝動的照片,就是情色攝影了。
又或者說,這才是一個合格的情色攝影。

雜誌、網絡上可以被我輕易看到的,差不多全部都不是、或只屬不合 格的情色攝影。
色情攝影的重點,應落在觀眾上,以觀眾的性慾反應為最終目標。
而時下的所謂色情攝影,重點都歸入被拍攝者的裸露與其美感上,
這實在有離色情的最大價值!

色情,可以無須裸露與美感,只須要幻想。
同樣地,色情攝影,也可以無須裸露與美感,只須要能令觀者產生那 種幻想。
在這個定義下,色情攝影就只是性的有效聯想。
其餘的甚麼道具、燈光、甚至是美感,都是多餘的手段。

當性在社會中成為一件要被壓制的危險物,那麼,色情攝影也都只能 在地下發生。
色情照片也成了一項危險物。而色情攝影本身,也該被壓制而不能公 開討論。
一切都是在不得不容忍的範圍內發生,一律以淡化的方式處理。

為甚麼會如此?為甚麼這種攝影會變得如此危險?為甚麼我們會這樣 害怕它?
都豈不是因為它在社會上的影響力實在太大,大到一發而不可收拾!



Posted By: Beginner
Date Posted: 2006/12/17 at 00:01

什麼是藝術?

社會的需要,又是什麼?

小吞心中,想的可是女性的胴體?男的又如何?

 



Posted By: tiong
Date Posted: 2006/12/20 at 19:54
誰說這種照片是藝術?

社會的需要?讓社會各個人去創造吧!變動的啊,我們那能預知。

女性的胴體?男女都沒分別喇,只要能有所幻想就是了!

Originally posted by Beginner Beginner wrote:

什麼是藝術?

社會的需要,又是什麼?

小吞心中,想的可是女性的胴體?男的又如何?



Posted By: jihwolf
Date Posted: 2007/01/10 at 20:33
Originally posted by Beginner Beginner wrote:

什麼是藝術?

社會的需要,又是什麼?

小吞心中,想的可是女性的胴體?男的又如何?

 

社會需要應該是指色情工業啦
很弔詭吧,明明是很賺錢的行業卻因為"道德"二字......

不過說真的,男男胴體影像越來越多了
有沒有女女的影像讓人小吞心中呢?



-------------



Print Page | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.04 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2021 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net