攝影觀:「報導攝影」與「新聞攝影」意義上的
Printed From: 映像咖啡顯影
Category: 攝影與影像討論區
Forum Name: 攝影史論與影像藝術理論
Forum Description: 給想分享資料和寫論文的夥伴
URL: https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=67
Printed Date: 2024/05/18 at 10:07
Software Version: Web Wiz Forums 12.04 - http://www.webwizforums.com
Topic: 攝影觀:「報導攝影」與「新聞攝影」意義上的
Posted By: Guests
Subject: 攝影觀:「報導攝影」與「新聞攝影」意義上的
Date Posted: 2004/08/16 at 04:05
|
一般來說，我們口中的「報導攝影」的範疇其實相當模糊。今天跟大 家分享一下一個平常我們不太會去追究的觀念，就是「報導攝影」與 「新聞攝影」的不同之處。 以往我們提到「新聞記者」，就會想到「報導攝影」（紀實攝影）。 但是當我們看到一些空有新聞價值，卻拍得差強人意的照片時，總是 跟我們印象中的「報導攝影」有一段差距。因此就有人將這一類的照 片歸至「新聞攝影」的範疇，將他跟我們心中理想的「報導攝影」型 態劃分開來。 但實際上，「新聞攝影」是被包含在「報導攝影」的範疇之中的，只 是格調上的不同罷了。我們也可以說「報導攝影」是「新聞攝影」最 高表現。這種種的言詞雖然看似有所矛盾，但希望大家不用過度解讀 。只希望大家用一種寬容的心，讓各種攝影的看法滑過自己的心頭， 然後產生自己更成熟的攝影觀。 手札的網友分享了他們對此概念的看法，摘錄如下： 新聞- 不能拒絕, 不能主張 報導- 可以拒絕, 可以主張 新聞攝影就是 「很新聞」的事件，用相機拍出來。 紀實攝影就是，不是很新聞的事件，用相機拍出來，變成一種新聞。 這幾句話其實算一針見血簡述了核心概念。 但我要強調我在第二段中所說：「一些空有新聞價值，卻拍得差強人 意的照片」，並不是在詆毀新聞攝影。說的婉轉一點，我幾乎可以直 接引用《紀實攝影》序中的一段文來說明： 紀實攝影與一般模仿美術的“沙龍”攝影不同的﹐在於它的新聞性。 所謂新聞性﹐就是對於具體事件事物､人物､人的生活的記錄和報知 ﹐有時候還講究其時效性。它一般地要求不假手人工的技巧和暗房技 術．甚至將攝影過程中的技術部分降低﹐以求平實､直截､如實地記 錄和傳報生活､勞動與複雜鬥爭中的實人､實景､實事。對於眼前的 各種問題﹐紀實攝影家要迅速､準確､深入地透過映像� [以記錄和報知以求時效。有時候﹐他們也 會為一個問題花上數月､數年的時間去記錄隨貨車流浪全美國的貧困 人民的流民圖﹐亦不失其生動深刻的時效性。 這段文說明了「新聞攝影」也可以是很棒的紀實攝影。重點是在於你 怎麼去做的問題。 從中我們也了解到，紀實攝影（報導攝影）會比單張的新聞性攝影作 品更有敘事性。這樣的敘事結構相當貼近文學的呈現方式。 其實我們用膝蓋想也知道，報導攝影是不可能等於沙龍攝影的。但是 如果今天出現了沙龍式報導攝影，那又會是什麼樣的情況？在此我轉 貼BBChen兄的一段話，大家會對這種現象有立即的了解： 總覺得拍照常常都是拍A這樣的照片但是卻是拿B在作解釋,但是更神� _的是看照片的人其實是看到C........ 這說明 攝影一個最重要的本質是 以攝影之名行其他之實@@ 例如 拍美妹其實是要美妹漂亮又辣身材跟臉蛋 拍風景其實是旅行散心順便捕捉美景,到此一遊更勝對自然關懷 拍人文其實是觀察"白老鼠"不是那麼人道關懷.... 而且白老鼠還要夠悲涼,好構圖@@ ----------------------------- 這樣說一定會被贛剿@@ 這樣說不但不會被贛剿，反而道出攝影的荒謬現象。 回到正題，一篇大陸的攝影論文也揭露出「報導攝影與新聞攝影是不 同的」現象，但是它的論述觀點卻不是我們上述所提及的「格調問題 」，而是在講明極權政治下，新聞攝影不得不偏頗製造出「一家親」 的氣氛，而人民的苦難只得從「紀實攝影」來揭發： 此時，"紀實攝影"作為一個含義模糊的攝影概念的傳入，直接的影響 ，就在於毅然繼起"四月影會"曾經倡導的切入現實生活，關注和揭示 社會問題的攝影理念，並接續了"四月影會"所秉持的那種恢復攝影作 為一種真實的圖像證言的道德立場，將攝影的動機由過去的那種通過 營造高、大、全、美的視覺形象來粉飾現實和宣傳一種虛幻的意識形 態化的政治理想，全面轉向關注小（小人物、小題材）、苦（生活的 苦難、痛苦的心理）、舊（貧困與落後的社會現實）的影像表達，並 使這種關注和圖像表達趨於理性化和目標集中化。 全文見：http://www.chinaphotocenter.com/llypp/article/liushy /liushy-03.htm 在此我們見證了「報導攝影」或「紀實攝影」擁有的批判性，是新聞 攝影所欠缺的（某些人甚至認為不該有的）。 相關文章深度閱讀： http://www.cif-photo.org/page6-13.htm http://www.ren-jian.com/?act=ViewEachCls&ClsParent=49&am p;ClsTotal=/0/1/6/49/&FormID=1&Page=1 http://www.fotosoft.com.tw/book/papers/library-1-2003.htm http://gc.shu.edu.tw/~tjchiang/indite/purephotoreserch/purep hoto-02-04.htm |
Replies:
Posted By: jihwolf
Date Posted: 2004/09/08 at 19:01
|
說到紀實攝影的批判性或是人道關懷, 個人就無法全盤同意或是完全茍同. (紀實)攝影的悖論就在於同時兼具客觀表像與主觀解釋. 至於它見證了什麼再現了什麼, 完全是拿攝影機的人主觀所選擇. 也就是, 相片是攝影者的見證.(你或許會全懷疑電視廣告中"哦! 傑克, 這真是太神奇了!"這種見證, 但為何要去相信一張相片的見證呢?) ------------- 
|
Posted By: jihwolf
Date Posted: 2005/03/13 at 15:30
|
關於這點 林志明則是用"紀錄攝影"(將紀錄視為一種風格).."攝影文件"等觀 念 藝術史家似乎說什麼都要和風格有關 我上面的說法比較偏向伯明罕學派文化研究學者的觀點, 是從再現體系作出發 -------------
|
Posted By: jihwolf
Date Posted: 2005/03/13 at 15:31
|
http://www.ntnu.edu.tw/fna/arthistory/articals_sct_1.htm - 紀錄攝影與紀錄風格
林志明 ( 國立台北師範學院藝術與藝術教育研究所助理教授 ) 前言 這篇文章的寫作動機來自兩個方向： -------------
|
Posted By: Guests
Date Posted: 2005/05/18 at 16:46
|
|
