¬M¹³©@°ØÅã¼v¡GÃÀ³NÄá¼v°Q½×°Ï : photo-realism

¬M¹³©@°ØÅã¼v¡GÃÀ³NÄá¼v°Q½×°Ï : photo-realism https://imagecoffee.net/forum9/ Copyright (c) 2006-2013 Web Wiz Forums - All Rights Reserved. Thu, 04 Jun 2026 06:12:19 +0000 Sun, 06 Nov 2005 14:51:14 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Web Wiz Forums 12.04 360 https://imagecoffee.net/forum9/RSS_post_feed.asp?TID=4 <![CDATA[¬M¹³©@°ØÅã¼v¡GÃÀ³NÄá¼v°Q½×°Ï]]> http://imagecoffee.net/images/titl2.gif https://imagecoffee.net/forum9/ <![CDATA[photo-realism : ]]> https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=483#483 Author: Guests
Subject: 4
Posted: 2005/11/06 at 14:51

]]> Sun, 06 Nov 2005 14:51:14 +0000 https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=483#483 <![CDATA[photo-realism : ¤£¿ù ]]> https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=482#482 Author: Guests
Subject: 4
Posted: 2005/11/05 at 17:16

不錯

]]> Sat, 05 Nov 2005 17:16:03 +0000 https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=482#482 <![CDATA[photo-realism : ¦A¦h¤@ÂI·Ó¤ù³á ]]> https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=481#481 Author: Guests
Subject: 4
Posted: 2005/11/05 at 17:14

再多一點照片喔]]> Sat, 05 Nov 2005 17:14:16 +0000 https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=481#481 <![CDATA[photo-realism : eden wrote:¬O³á¡I¤@¿]¶¼¤jô...]]> https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=109#109 Author: Guests
Subject: 4
Posted: 2003/11/22 at 17:51

Originally posted by eden eden wrote:

是喔！一�]飲大哥。一直都沒看過你寫的文章。要去那兒找你的大作ㄋ？

上面提到的那篇文章是引用網站的內容啦. 至於我, 不知怎麼回事書越唸文章越不會寫了.....

對了你還在台南嗎? 好�[沒你的消息哦! 尤其, 我還欠你什麼耶....

]]> Sat, 22 Nov 2003 17:51:29 +0000 https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=109#109 <![CDATA[photo-realism : ¬O³á¡I¤@¿]¶¼¤jô¡C¤@ª½³£¨S¬Ý¹L...]]> https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=108#108 Author: Guests
Subject: 4
Posted: 2003/11/22 at 17:16

是喔！一�]飲大哥。一直都沒看過你寫的文章。要去那兒找你的大作ㄋ？

]]> Sat, 22 Nov 2003 17:16:55 +0000 https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=108#108 <![CDATA[photo-realism : sorry¡A¤å³¹¦WºÙ¦³»~¡AÀ³§ó¥¿¬°¡q·í¥N¼v¹³ÃÀ³N¤Î¨ä²z½×¡r...]]> https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=44#44 Author: behead
Subject: 4
Posted: 2003/09/22 at 15:54

sorry，文章名稱有誤，應更正為〈當代影像藝術及其理論〉]]> Mon, 22 Sep 2003 15:54:49 +0000 https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=44#44 <![CDATA[photo-realism : ®”´úÓ°ÐÔË‡Ðg¼°ÆäÀíÕ“,ÕâÊÇ±¾Êé»¹ÊÇÎÄÕÂ??»ÝÃñÐÖºÃ°ôÑ½....]]> https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=38#38 Author: Guests
Subject: 4
Posted: 2003/09/21 at 19:26

�測荌俶�胍摯［燴�,涴岆掛抎遜岆恅梒??需鏍倗疑堵挼.]]> Sun, 21 Sep 2003 19:26:20 +0000 https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=38#38 <![CDATA[photo-realism : Ã¹´f·ì¡]2003¡^¡C¡q·í¥N¼v©ÊÃÀ³N...]]> https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=10#10 Author: jihwolf
Subject: 4
Posted: 2003/09/13 at 13:12

羅惠瑜�]2003）。〈當代影性藝術及其理論〉。裡面有引一�]飲的文章當註解呢

]]> Sat, 13 Sep 2003 13:12:54 +0000 https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=10#10 <![CDATA[photo-realism : Walter Benjamin¡]1892-1940¡^¦b¨ä¤å¡uThe...]]> https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=4#4 Author: behead
Subject: 4
Posted: 2003/09/09 at 06:21

Walter Benjamin�]1892-1940）在其文「The work of art in the age of mechanical production」中提到「靈光消逝」的�[點，Benjamin認為攝影技術的發明對現代藝術具有絕對性的影響：攝影的複製性分散了藝術品原作的靈光�]aura）。當藝術俗化而缺乏靈光時，�]就是傳統文化的徹底解除，它帶來的效益識擺脫由貴族、資產階級、特權者一手形塑的儀式性的藝術形態�]羅惠瑜，2003）。透過Benjamin�[點的延伸思考是：攝影技術若被認為是藝術複製形式的始作俑者，而被擠到藝術的邊緣地帶，藝術家在創作「具有靈光」的作品時，卻不得不借用攝影技術，那麼，所謂藝術品的「靈光」是附著在原作上�]超寫實主義的原作可以說是藝術家臨摹的那張照片嗎？，又，超寫實的原作對象只不過是真人的再現，到底誰才有靈光？）還是原作的複製品�]地景藝術若不透過攝影技術將難以接觸�[眾，但透過攝影的取景，有時卻有欺騙�[眾的效果，即：地景藝術的基地未必會比透過攝影呈現來的壯�[，攝影是創作，不只是複製而已）？？

Lucie-smith認為「超寫實主義的繪畫是以照片為創作依據，�]此�]稱為照片寫實主義，而超寫實主義的雕塑卻與照片毫無關係」�]王受之譯，2002）。Duane Hanson的雕塑品直接從真人身上翻模製造而來，它的作品容易讓�[者錯以為是真人，我認為Hanson作品本身就是一個攝影的�[點，把攝影裡的物件三度空間化，Hanson製造的那位正在等公車的婦人，彷彿為時空的凍結，你可以放心的對這些「假的真人/ 真的假人」瞧兩眼，�]為在現實生活中，你是不被允許這麼放肆的。Hanson創作這樣一個攝影場景，把�[者拉近攝影的方框中，讓這些凍結的真實，成為可被觸摸的、親臨現場的真實感受。跳回靈光的這個概念，如同Hanson或是像照片寫實主義Ralph Going等藝術家們，他們的作品皆以攝影作為其創作的跳板，卻跳脫不了攝影的�[點，雖然需要高超技巧的超寫實主義讓複製性消散，但超寫實藝術家們無法不承認他們的作品來自於複製攝影的影像，所以，什麼是靈光？靈光在哪裡？�]許，口袋裡的銅板聲響會告訴你。

參考文獻：
羅惠瑜�]2003）。〈當代影性藝術及其理論〉。《台灣美術》，期52，頁40-51。台中：國立台灣美術�]。
王受之�]2001）。《世界現代美術發展》。台北：藝術家。

Edited by jihwolf]]> Tue, 09 Sep 2003 06:21:10 +0000 https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=4&PID=4#4