當被問到"為什麼要拍黑白攝影"...
Printed From: 映像咖啡顯影
Category: 攝影與影像討論區
Forum Name: 攝影史論與影像藝術理論
Forum Description: 給想分享資料和寫論文的夥伴
URL: https://imagecoffee.net/forum9/forum_posts.asp?TID=241
Printed Date: 2024/05/08 at 17:56
Software Version: Web Wiz Forums 12.04 - http://www.webwizforums.com
Topic: 當被問到"為什麼要拍黑白攝影"...
Posted By: pinpinstudio
Subject: 當被問到"為什麼要拍黑白攝影"...
Date Posted: 2008/03/31 at 10:53
|
當被問到"為什麼要選擇拍黑白攝影?而不是彩色?"，請問這個問題有 哪些學理上的作答依據嗎? 每次我都回答:"它是一種對色彩的拋棄，是一種更純粹的語言。" 這個問題會重複出現，一定有他的重要性， 如果要從學理上、或者黑白攝影的歷史意義上、或者個人喜好上..請 問你有什麼看法? 來這網站瀏覽有一段時間了，所以就想到可以來這裡解惑^^
|
Replies:
Posted By: jihwolf
Date Posted: 2008/03/31 at 11:21
|
解惑是不敢..一起討論是好的 妳說的更純粹的語言是對的，我稍微想一下應該有幾點: 1.就攝影的發展，是先黑白而後彩色，對某些攝影題材有價值與意義 。 2.彩色攝影本身"擬真"的程度，超過黑白，因此黑白比較能夠提醒觀 者注意影像本身的"內容"，以及超乎現實(三度空間壓縮在二度空間) 的狀況。 3.黑白比較能夠詮釋造形。 應該還有蠻多的，我隨時想到就來這補充  ------------- 
|
Posted By: pinpinstudio
Date Posted: 2008/04/04 at 20:48
|
就第三點來說 "黑白比較能夠詮釋造形。" 是說在灰階層次較不豐富的時候，輪廓會更突顯的意思嗎? |
Posted By: jihwolf
Date Posted: 2008/04/06 at 00:15
造型應該跟灰階層次豐不豐富有些許關係，但是輪廓的突顯應該不是 在灰階層次越少越明顯。 舉個例子來說好了，歐陸的第一線時尚攝影師還有不少拍黑白的作品 。他們並沒有把像片做成高反差，而僅憑藉灰階就可以突顯那些時裝 的立體感。因為當五光十色的衣料出現在觀者面前僅僅數秒鐘的時候 ，如同你翻越時尚雜誌的時候，你會記得彩色的時裝的顏色，卻無法 在幾秒鐘之內給你那時裝剪裁的立體感的印象。而黑白的攝影作品就 可以讓觀者對造型的印象更深刻。 -------------
|
pinpinstudio wrote:Posted By: a313191
Date Posted: 2009/07/12 at 02:56
|
我對於這部份的問題!不太清楚!! 不過當我被問到的話! 我想~ 我會回答說: 因為我覺得黑白攝影,是平面攝影的開頭同時也是基礎。 因為照片是二度空間,要把三度空間的樣子呈現在二度空間中,黑白攝 影更能看出拍攝者的思維與感官,在沒有色彩的干擾下。 這是小弟我粗淺的看法摟！  |
Posted By: jihwolf
Date Posted: 2009/07/24 at 14:24
這是正解  -------------
|