本文獲刊載於《攝影雜誌》，香港：博藝出版，頁16，2007年6月。
2007/3/28

Cliché這個字，若用中文來講，就是作者不夠「三隻小豬」毫無創意，盡弄些拾人牙慧的陳腔濫調。那麼，如果你拍照，可曾想過你拍的東西是Cliché嗎？

一位很有意思的網友James，他在Blog中把所謂的影像銀行中的10大Cliché統計分析出來，並且下了很有意思的評論。當然，這些影像是目前圖庫裡面最被廣泛使用的主題，也是下載率最高的。換句話說，如果你自命清高地想要把自己的「藝術作品」放到所謂的micro stock photography裡面賺錢，我在這裡還是奉勸您別浪費時間了。快一點的方式還是照本宣科地，拿這些cliché當作範本拍吧。至少會比較容易遇到人願意使用。

那麼，話說回來，不知有多少人思考過，自己拍的東西是否是Cliché？

其實當你拿起像機的那一刻，多少都拍過，特別是在我們身處的文化脈絡之中。你曾經在風景區或著名景點前面幫親友拍紀念照嗎？相信有。如果是「學攝影」，曾經拍攝過：蓮花、美女、老人、小孩、煙火……嗎？相信有。如果你是學「報導攝影」，曾經試著拍攝「決定性的瞬間」照片嗎？相信也有。

那麼，這些拍出來的作品，不就是拾人牙慧中的拾人牙慧，所謂的cliché of cliché?

不如我們這樣想。你曾經構思一個自己的主題，自己的方法，或甚至自己的器材等等的攝影作品，最後有完整完成並呈現出來嗎？然後，即使當你呈現出來以後，卻聽到某人說：他覺得你的作品跟某位大師或者名家很像，因此讓你氣餒？

總之，或許這世界上沒有純真之眼，但是，如果你要靠攝影牟利，和cliché多打交道似乎沒什麼不好，至少能有客戶或老闆認同。但如果你一心是要創作些什麼藝術品，要嘛，就遠離cliché 一些，要嘛，針對cliché 宣戰，也是不錯的方式。

最後，說句題外話，我不認為「三隻小豬」能當成語，「三隻小豬」頂多可以是Cliché，至少目前已經是了。

回應本文(0)