|
|
|
|
|
發表人： 一瓢飲 於：2001/09/06 
|
|
標題：
|
好的藝術家是用抄的? |
|
|
畢卡索說...
好的藝術家是用抄的,頂尖的藝術家是用偷的.
電腦業的兩大才子---比爾蓋茲和史提夫賈伯斯奉行這句話,一個開創出微軟,另一個創造出蘋果
拍照的您覺得呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表人： 橘子汁不賣 於：2002/10/26
|
|
回覆標題：
|
Re:好的藝術家是用抄的? |
|
|
"抄"如何界定?
世界越來越小了.哥倫布發現新大陸 阿姆思壯登入月球... ....嶄新的東西一直出現, 相對的, 思想也越來越狹小.人們不用去思考 ,只要用前人所留下來的便夠了.加上我們一再重復一樣的教育模式, 培育出"相近"的人格思想, 當然會走到"抄"的地步.
我們是誰?我們在這世界所拌演什麼角色?假如死了 ,我們何去何從?我們是不是該停下腳步 ,好好地看看自己 .
我是個個體, 我獨一無二 ,表現屬於自己的思想. |
|
|
|
|
|
|
|
|
發表人： 小楔子 於：2002/10/10
|
|
回覆標題：
|
Re: |
|
|
'抄'....也許吧~
我是一個學生...老師也說過許多有名的作品都市模妨再加以變化...
所以小小的使用別人的東西也是一種啦! |
|
|
|
|
|
|
|
|
發表人： tom 於：2002/09/27
|
|
回覆標題：
|
Re:“抄”要如何界定？ |
|
|
若“抄”是指“站在巨人的肩膀上”
则没人不抄了
这个话题很白痴了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
發表人： 白小癡 於：2002/01/03
|
|
回覆標題：
|
Re:" |
|
|
看了大家以上的言論，讓我想起了『達達藝術』。一個以廣泛大量複製的藝術。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
發表人： aren 於：2001/11/28
|
|
回覆標題：
|
Re:" |
|
|
高更參照相片畫了自己
吸收了浮世繪使用了大面積色域及構圖
當然印象色彩在他的畫裡不時放出光芒
高更並沒離開巴黎文化
他加進了大溪地的神話
或許你不贊同
它卻問了神-----------的畫
|
|
|
|
共27篇回應文章
|
