2008/11/6

攝影全面進入數位時代已經好一陣子了。而攝影比賽一直是業餘攝影界的活動重心之一。然而，隨著數位攝影時代的發展，在傳統類比攝影時期的暗房與後製部份，已經隨著電腦與軟體的普及變成只要有電腦，人人可實作。數位暗房的門檻降低的結果，每個人都能輕鬆再製自己的拍攝成果。

那麼，在這樣的狀況下，攝影比賽規則是否應該因應調整？當然有必要。雖然，攝影比賽就是服務評審批評意識的一種遊戲，規則絕對是主辦單位說了算數。但，本文還是嘗試列舉幾點常見的攝影比賽規則有待再思考的地方，供大家參考。或許能讓島內攝影比賽成果更多元，有更多具有創意和想像力的比賽成果照片的出現，也能刺激大環境的攝影影像創作更多元。


1.不得格放裁切影像
這個規則或許來自考驗攝影者的構圖與構成能力，或許來自新聞攝影倫理儘量不裁切畫面的傳統，早年更有底片可以來佐證這個規則，但數位攝影呢？這規範很沒意義。因為許多DC甚至可有內建的影像裁切功能可以馬上在相機上作影像裁切編輯，更別說用軟體處理更是天衣無縫了。
攝影本身就是減法，拍照時裁切不了的元素有可能由許多主客觀原因造成，如：鏡頭視角、攝影者位置......等等。若是因此規則窄化了來稿數量，還不如讓大家大方編輯裁切。


2.作品不得後製或添加原本拍攝時沒有的元素
或許還有許多人認定後製就不是攝影了，更不該放入比賽中與那些本身完美的純粹攝影作品公平競爭。早年這規則並不太有爭議，因為畢竟能靠傳統暗房如此後製的人實在太少了。但是在數位攝影時代這一切都太太太容易。只不過這個規則其實也窄化了創作者的創意和想像力，個人認為倒不如不要限制。後製的太離譜而失去美感的照片，一定會在評選過程中被刷去，至於藉由後製增加美感的作品，若之後因為這條規則而被抓包失去獎項，恐怕也只能讓主辦單位困窘而已。


3.必須使用某廠牌的像紙或系統輸出方得參賽
這種規則很不大方。都是數位攝影時代了，參賽作品直接透過網路傳輸原始檔繳交，省時省事省錢又環保，更符合時代潮流。以攝影比賽評審者的眼力來說，光看電子檔就能分出高下了，又何需一定要印出呢？更何況，這種規則擺明了就是為了推廣和增加廠牌業績的，還不如就大方直接收個比賽參加費，省去這種繞來繞去的規費繳交吧！


4.為傳統類比攝影另闢獎項或分組
這規則就好像非洲裔的歐巴馬都當選美國總統了還在那邊討論種族隔離政策。你有見過文學比賽會特別為某個品牌的鋼筆墨水辦分組嗎？


筆者相信，那些針對專業攝影者的比賽通常幾乎不會有以上的規範，因為專業攝影與專業影像創作，不但把後製當家常便飯，許多領域更是拿修片和增添畫面元素來營造原本拍攝時無法達到的氛圍。那麼，業餘攝影比賽幹嘛又需要如此堅持呢？難道是因為，業餘攝影者永遠不想或是永遠不可能有一天變成專業人士？

回應本文(0)