在工具和玩具中間擺盪的攝影硬體器材總是讓人迷惑。這是最近接觸到的三個有趣的問題討論，都和攝影器材有關。不如在這邊和大家分享一下，也提供不同的思辨。
1. 藝術鏡頭真的藝術嗎？
雖然藝術作為行銷名詞不是新聞。這幾年不少硬體廠商都在新推出的鏡頭上冠之以藝術之名，將產品稱之為 Art Lens，如：Sigma 和 Lomography。這些產品在行銷訴求上往往強調其大光圈或是其特殊的散景(bokeh)效果，好像真的看起來拍攝效果不錯。但是當你真的買了一顆以後就會從相機玩家變成藝術家了嗎？
當然不是。藝術家不需要藝術鏡頭也會是藝術家，就像作家不需要買萬寶龍也可以寫出撼動人心的文章。這些鏡頭當然是針對消費市場那些可以幫忙支撐產業生產成本的消費者而來的，而藝術這個行銷名詞在這裡其實就是創造需求。如果一個人真的想從事攝影創作，還是要有自己判斷器材是否適合自己的能力和需求開始。
2. 就要文青TLR
最近有年輕朋友想買TLR於是與我諮詢。聊了半天還好這位孩子並不是為了吸睛把妹和看起來文青才要買這種相機。TLR神話成文青相機本身就事件弔詭的事，幸運的是由於新鮮的120底片現在非常貴，倒有那麼點遏制這種偽文青的風氣。
不過這位朋友跟我說到他的困擾，就是既想體驗腰平取景，又擔心底片花費過高。這就有意思了。如果只想體驗腰平取景，在既有的底片單眼上裝一個L型垂直取景器(Right Angle Finder)不就得了？這東西在中古市場還相當便宜，更不用說有些135相機還可以直接腰平，還不用去買很貴的120底片。TLR相機的主要優勢當然不是在腰平，而是方型構圖對於肖像拍攝的價值以及構圖能力的提升，以及較大底片的層次細節，如果想拍卻怕底片貴還是別買比較好，不然真的變成裝飾用途和提高顏值的道具了。
3. 庫存冰箱底片
數位攝影時代還在拍膠捲的人面臨選擇越來越少價格越來越貴，過期底片也成為選項之一。不過感光材料的長期保存本來就是風險題。對於選擇過期膠捲又想拍出正常效果的人，往往就會流傳把是否在冰箱保存當作購買與否或價格參考。
然而不少過期底片常常就是過期個10年8年以上，說句實在話的，若有個人願意把底片擺在冰箱冰庫個10年8年，還願意拿出來轉賣，那不是佛心來著，就應該要賣很貴才是，畢竟冰箱的電費也是成本。至於早年類比時代的底片保存，也大多只有賞味期較短的專業片才從頭到尾放冰箱，而且有些許販賣專業片的店家還是一打烊就把冰箱電源也關掉了。所以如果有人弄到一批過期底片，跟你說冰箱保存恐怕也不見得是從一開始就在冰箱保存，都只能聽聽做參考，更別太相信這個資訊應該能作價格參考。
過期底片真要使用，就自己花個一捲或幾張作測試，找到自己認為可以使用的 EI 值，永遠比在那邊問有沒放過冰箱實際多了。