|
|
我倒不認為這樣的「特質」與後現代主義理論有著絕對關聯：作者已死，指的是讀者可以自由解讀；照片自己會說話，指的是影像「客觀性」的討論。
（如果勉強以後現代discourse來討論）signify與signified斷裂，那麼有沒有文字來說明攝影作品，就一點關係也沒有了。若就影像客觀性來討論，「讓照片自己說話」本身也有其侷限，因為若沒有「對象」，一張會說話的照片也沒有意思了。反過來說，「觀者」若在說話，也不可能天馬行空，畢竟得有一個談論的「對象」存在。而詮釋各異，我以為這是藝術創作之精髓。
真抱歉，我實在不喜歡援引理論，所以看到XX主義就感冒。不過如果這些論述已經變成「通用語言」，那麼就以他來溝通吧。但有一個前提是大家得對這些詞彙的signify與signified有清楚認知。 |
