●映像書齋

本圖為2005年第四版之封面。而本書摘內容則為2000年第三版,僅此說明。
2007/8/18

關於攝影影像藝術評論(三之三)

字體大小:
一瓢飲按:本文係乃摘自美國學者特里‧巴雷特(Terry Barrett)所著之《影像藝術批評(Criticizing Photographs: An Introduction to Understanding Images)》乙書的第一章〈關於藝術評論(About Art Criticism)〉的第三部分書摘,若您對攝影批評有興趣,這是一本必讀的好書。或若是對書摘有任何不清楚之處,也建議您查閱原文以了解文脈。
Terry Barrett, “About Art Criticism” in Criticizing Photographs: An Introduction to Understanding Images, New York: McGraw-Hill, 2000. PP.1-14.
特里‧巴雷特,何積惠譯,〈關於藝術評論〉,《影像藝術批評》,上海:上海人民美術出版社出版,2006。頁1-14。< br>

七、批評家與藝術家之間的關係

1.Coleman 提倡藝術家與批評家之間保持一種疑慮的距離,利帕德則主張兩者結成合夥關係。而在這兩個極端之間:

  • Peter Schjeldahl :藝術家與批評家之間親密的友好關係,本身就是又悲又喜的事。......與藝術家發生關係時不感到劇痛的批評家是妓女。因為擔心被玷汙而從來不與藝術家發生關係的批評家是處女。兩都對愛情一無所知。
  • Kay Larson:要做到卓有見識,他就得研究歷史,還得與藝術家交談。
  • Mark Stevens:過分熟悉藝術家、接受藝術作品獲過分熟悉藝術商也許是一個糟糕的主意。
  • Christopher Knight:我在寫出一點東西以前,從來不與藝術家談論他們的作品,因為那樣只會使我感到困惑。我不會把自己當作向公眾傳遞藝術家意圖的翻譯。

2.一些刊物不讓藝術家贊助商藝術商等分享原稿,並有利益迴避或是避嫌的規定,目的在保護編輯或是作者。因為批評家是為公眾而寫作而不是為了藝術家。(PP.10-11)

八、批判性批評

1.這部分是關於對於評論的批評,由於批評家立場各不相同,觀點不同,因此也會導致相互攻訐。

2.Mark Stevens為高明的批評提供了準則: 批評家應當判斷正直誠實,表達清晰明白,爭辯直截了當,態度不加矯飾。他補充說,高明的批評好比高明的交談--直截了當、富於新意、個性鮮明、未完成的。(PP.11-12)

九、批評的價值

1.思索對一件藝術作品所提出的描述性、闡釋性和評價性問題,理應拓展人們對一件藝術作品的認知,大大地改變人們對作品的看法。(P.13)

2.為讀者或觀者評論一見藝術對象時,批評家必須盡力把他對藝術所持的千頭萬緒的複雜思想和感受轉譯成首先能為自己理解、然後又能被別人理解的文字。(P.13)

3.批評家通常是從較之單獨一幅畫或單獨一次展事更為寬廣的視角來思考藝術作品的。他們要把作品放到由藝術家的其他作品、當代其他藝術家的作品和昔日藝術所形成的寬泛的多的語境中。(P.14)

4.觀者只要按照批評家思考的方式去思考藝術,就有可能增進自己對藝術的理解和欣賞----那正是目標和回報所在。(P.14)


[所有●映像書齋] [TOP]

歷史上的9月●映像書齋

綜合好文隨選

[TOP]
Copyright 2000-2020 , imagecoffee.net All rights preserved.
本站內容版權所有,歡迎友善分享,非經許可請勿轉載。