|
|
影像無語....
文字的介入是操控的手段之一
攝影影像無法完完全全抵擋各種不同面向的噪音來源，其中的差別只是程度上的不同而已，因此影像裡或是影像外的文字，我想應不是討論的重點，重點是影響中所充斥存在的各種符號所產生的意義，很可能連影像上的的一小陀污點也可以對不同的關者產生不同的心理狀態。
如此，攝影者的位置又是該怎麼去詮釋呢？我覺得攝影本身無法比擬於文學，攝影從來沒有所謂明確性出現過，相信將來亦不會，因為他沒有符號上的連結，沒有像電影的段落或文學句子的時空組合來產生一個連續的意義，如果硬要套入一個可以對比的型態的話，我相信他是更接近於詩但不同本質上的藝術。
如此，攝影與其他藝術的創造又是全然不同的境界了，攝影是一種蒐集的、轉譯的、既現實（空間）又超現實（時間）的，其妾身未明的意味很強，但是就是這種既不明確，又不完美的性格造成攝影的無限發展空間與泛用性，他可以很純粹也可以與其他藝術作十分完整的血緣融合。
攝影在未拍攝時其具像空間已經有約定俗成的詮釋了，又被拍攝者詮釋過一次了，觀者再詮釋一次。
我想強調的是，文字是讓觀者接近拍攝者意圖的一種手段，但是也可以成為影像的一部分衍發其他意義的存在。但是就藝術創作的觀點而言，影像迷人的地方應該就是在於他的不明確及不完美的性格吧！
影像無語，但是我們的心會對他傾訴......
|
